Новости и акции RSS

Патрик Леонард предложил планы спасения кэш-игр

Завязавший с бэкингом от слова «совсем» и сконцентрировавшись на собственном футбольном клубе и работе в partypoker, Патрик Леонард обратил свои взоры на игру в целом и ее проблемы. Одной из таковых Леонард считает прозябание кэш-игры – в противовес всяческому продвижению турниров и серий, основному тренду покерной индустрии современности.

Действительно, весь маркетинг сейчас работает на состязания – огромные гарантии, масштабные рекламные кампании, привлечение в качестве амбассадоров лучших игроков, которых определяют по тому, насколько они известны, и сколько у них разнообразных трофеев. Играть же за наличные становится всё менее популярным делом, потому что любителям это неинтересно (они проигрывают), а регулярные игроки не только этому всячески способствуют, но и не думают о том, чтобы сделать для экосистемы что-то полезное.

Леонард предложил два пути развития событий. Во-первых, поломать правило ожидания каких-либо преимуществ в виде особых мест за несколькими столами сразу – так игра простаивает, а регуляр садится играть только наверняка, что убивает и азарт, и саму суть игры.

Для этого необходимо ввести правило обязательной игры на двух столах того же лимита, что и восемь столов, за которые регулярный игрок собирается сесть. Проще говоря, сделать игру обязательной и в случае отсутствия активности выкидывать тех, кто не начинает ее – это позволит увеличить трафик и улучшить экологию.

Во-вторых, было бы справедливым и логичным брать с играющих за наличные некую десятину – с каждых десяти выигранных номиналов вступительного взноса забирать у них один, и вместе с тем начислять его в случае десяти проигрышей подряд. Тем более, что с точки зрения математики в случае уплаты этого, с позволения сказать, прогрессивного налога теряет не только плательщик, но и все сидящие за столом, и к тому же эти деньги пойдут не в карман руму, а на выплаты проигравшим. Ну, а если кто-то решить схитрить и уйти после девятой победы, того следует беспощадно банить: это игра, а не конкурс хитрецов.

Леонард искренне считает, что эти меры спасут игру за наличные, хотя у многих однозначно появятся сомнения. Современный покер привык к другому подходу – без сторонних подсчетов, пусть даже они на 146% верны. Ну, и не следует сбрасывать со счетов мрачные, но так и не сбывшиеся прогнозы, которыми Патрик сыпал в начале текущего года: дескать, онлайн-покер на грани гибели, и если не урезать количество повторных входов, он просто погибнет. Никто ничего особенно не урезал, и где же этот самый крах?