Новости и акции RSS

Как делить призовой фонд — мнения профессиональных игроков

Каждый более-менее крупный покерный турнир неизменно привлекает внимание большого числа игроков. Вполне естественно, что оно тем пристальнее, чем большее его гарантированный призовой фонд, поэтому за рекордным мероприятием PartyPoker следит, пожалуй, всё игровое сообщество: на кону целых двадцать миллионов долларов!

При этом потенциальных миллионеров куда как больше одного: да, победитель получит больше всех, но его доля составит всего восьмую часть гарантии, а вдобавок к нему по миллиону достанется каждому из каре финалистов, максимально приблизившихся к чемпиону. Понятно, что довольно многие адепты онлайн-покера, потирающие руки в предвкушении этого события, обратили внимание и на такую важную проблему, как справедливый раздел призовых денег.

Тематические форумы во Всемирной сети полны дискуссий о том, как правильно поделить эти пусть еще не выигранные, но уже такие ощутимые деньги. Не остались в стороне и известные покер-профи, у которых всегда найдется, что сказать по тому или иному волнующему умы сообщества вопросу.

Например, Майк Лиа, входящий в клуб чемпионов WPT, советует тем, кто войдет в пресловутый финал, использовать для этого Independent Chip Model – давно и хорошо зарекомендовавшую себя ICM, позволяющую разделить призовой фонд с максимальной справедливостью. У этой модели масса достоинств и всего один существенный недостаток, который заключается в том, что она пригодна лишь для финалов, то есть для окончательного разделения фишек, но это будет как раз тот случай.

А вот по мнению Джейсона Куна, выигравшего за свою турнирную жизнь более $22 млн. в «живых» играх, к этому вопросу следует подходить дифференцированно. Если до финала дойдет любитель (а это вполне может быть, учитывая способ организации турнира и саму суть онлайн-покера), то ему, конечно же, лучше согласиться на сделку: войти в ТОП-4 для человека, который не живет покером, а лишь играет в него, уже будет огромным достижением. Ну, а профессионалу, полагает Кун, нужно поступать ровно наоборот, то бишь играть до последнего: когда еще выпадет такой шанс – войти в финал грандиозного турнира и побороться за столь внушительные суммы?

Однако лучше всего прокомментировал ситуацию участник команды PartyPoker Людовик Гейлих. Он считает, что будущим финалистам есть смысл воспользоваться его стратегическим приемом – не предлагать сделок первому, а ждать, пока это сделает кто-то другой. Так оппоненты начнут волноваться по поводу отсутствия волнения у него самого и, возможно, допустят ошибку, на которой можно будет потом сыграть и выиграть больше, нежели в изначальных условиях.

Впрочем, в подобных ситуациях мнения даже самых продвинутых игроков остаются всего лишь мнениями. Прислушиваться к ним или нет, идти на сделку или отказываться от нее – личное дело каждого, и заботиться по-хорошему нужно лишь об одном: о собственном здравом смысле, чтобы он не был ослеплен призрачным блеском близкого выигрыша и не помешал бы правильно определить положенную долю призовых денег.